Виртуальный репетитор

Не можете решить задачу по физике или математике? Ребенок просит Вас помочь сделать домашнее задание, а Вы теряетесь с ответом? Не беда! Разобраться в школьной программе, «подтянуть хвосты», сделать учебу интересней и понятней поможет наш Виртуальный репетитор!

Задача онлайн-репетитора такая же, как у любого специалиста, который берется «подтянуть» ученика по тому или иному предмету - это компетентная помощь учителя-профессионала по всем возникающим вопросам.


Вам ответят в течение одной минуты, а более подробный ответ на вопрос поступит в течение двух-трех.
Обратите внимание: по выходным и в ночное время работает только дежурный репетитор

Онлайн
Дежурный репетитор
Сергей Алексеев
Оффлайн
Алгебра
Денис Николаев
Оффлайн
Английский Язык
Ирина Штрейс
Оффлайн
География
Александр Лямкин
Оффлайн
Информатика
Денис Николаев
Оффлайн
Русский Язык
Нина Козьминых
Оффлайн
Литература
Лизавета Ильина
Оффлайн
Химия
Николай Шестернин
Оффлайн
История
Андрей Дубровский
Оффлайн
Обществознание
Александр Лямкин
Оффлайн
Геометрия
Роман Куриленко
Оффлайн
Физика
Юрий Синицкий
Оффлайн
Биология
Мария Конасова

Спрашивает
кет31

Почему Белое движение, поддерживаемое крестьянством (основной массой населения России), казачеством, большинством интеллигенции, располагавшее профессиональными военными кадрами и получавшее помощь из-за рубежа, потерпело поражение в Гражданской войне?

03.07.14, 15:45
Отвечает
Беляк Анна

Главной причиной поражения белого движения стало отсутствие у него прочной социальной базы и четких политических целей. Лидеры "белого дела", пр. всего А. В. Колчак и Деникин, заявляли о нежелании предрешать будущий политический строй России, обещали, что возврата к режиму, существовавшему до ФВ 1917, не будет. Они предлагали созвать новое Учредительное собрание для определения судьбы России. Однако сторонники правосоциалистических и леволиберальных партий воспринимали их режимы как откровенно реакционные и реставраторские, тем более что на практике белые офицеры, в руках которых находилась фактическая власть, действовали именно таким образом. Для большей же части офицерства либералы и правые социалисты были виновниками крушения старой России, а сотрудничество с ними - почти предательством. Всё это ослабило поддержку белых Антантой, в частности рассорило Колчака с командованием чехословацкого корпуса.
Упорное нежелание отказаться от принципа единой неделимой России не позволило белым достичь союза с украинскими "самостийниками" и национальными движениями Урала и Южной Сибири, Польшей и странами Закавказья, затруднило сотрудничество с казачеством. Из-за отказа согласиться на независимость Финляндии белые лишились поддержки 100-тысячной армии, которую готов был направить на помощь Юденичу финский главнокомандующий К. Г. Маннергейм. Наконец, трудности белого движения усугубили распри и соперничество между его лидерами.
Красная Армия в ходе Гражданской войны смогла выступить в роли защитника угнетенных от пытающихся восстановить свою власть угнетателей. И это предрешило её победу.

03.07.14, 15:47
Спрашивает
кет31

Почему новая экономическая политика, реставрирующая капиталистические производственные отношения и возраждавшая эксплуатацию человека человеком, была принята в качестве генеральной линии большевистской партией

03.07.14, 15:35
Отвечает
Беляк Анна

Потому что новая экономическая политика содействовала:
активному развитию товарно-денежных отношений;
повышению личной заинтересованности производителей в результате своего труда;
поиску новых форм изучения и удовлетворения рыночного спроса на товары;
ускорению процесса кооперации на селе;
активизации трестирования предприятий и созданию производственных объединений как более рентабельных форм управления;
ускорению развития производительных сил на основе достижений науки и техники.
Резкий подъем сельского хозяйства и промышленности расширили возможности торговли. В 1922-1923 г. г. оборот 71 биржи достиг 639 млн. руб. , различный товарооборот в 1924-1925 г. г. составлял 7,7 млрд. руб. Заметно вырос внешний товарооборот. Экспорт увеличился с 20,1 млн. руб. в 1921 г. до 608,3 млн. руб. в 1925 г. ; импорт в 1925 г. составил 826,7 млн. руб. , т. е. 66% довоенного уровня. История менеджмента. С. 100
По сравнению с довоенным периодом изменилось и общество. Только лица, принадлежавшие к образованному слою, сохраняли свои ведущие позиции. Большевики нуждались в их знаниях и стали высоко ценить работу "буржуазных специалистов". Специалисты теперь получали более высокую зарплату. Новым элементом элиты стали партийные функционеры, занимавшие достаточно важные посты. Вступление в коммунистическую партию стало решающей предпосылкой для карьеры. Появились нематериальные привилегии для руководящих работников. Мерль Ст. Указ. соч. С. 102
В НЭПе было также немало и негативных моментов. Во-первых, тресты, производственные объединения, предприятия и кооперативы в погоне за прибылью начали резко поднимать цены. Выпуск продукции уменьшился, а прибыль росла за счет роста цен. Во-вторых, шло резкое расслоение в уровне благосостояния народа. Неуклонно расширялся слой богатых и очень богатых людей. Большинство их богатело благодаря спекуляции и мошенничеству.

03.07.14, 15:37
Спрашивает
Анонимный пользователь

расскройте скобки и вставьте недостоющие буквы.
(По) твоему рас..казу
кое (у) кого рас..просить
решить (по) иному
у кого (нибудь) поз..имствовать
не (с)кем (не)с..ориться
(по)всякому пустяку
сделать(по)вашему
н..(за)что ухватиться
н..(от)кого (не)зависит
н..(от)куда(не)ждать
кое(над)кем подтрунивать
н..(в)чем упр..кнуть

03.07.14, 15:32
Отвечает
Беляк Анна

По твоему рассказу кое у кого распросить решить по-иному у кого-нибудь позаимствовать не с кем не ссориться по-всякому пустяку сделать по-вашему не за что ухватиться ни от кого не зависит ни от куда не ждать кое над кем подтрунивать ни в чем упрекнуть

03.07.14, 15:34
Спрашивает
кет31

Почему новая экономическая политика, давшая в короткие сроки превосходные результаты экономического возрождения страны, была заменена командно-административной системой управления?

03.07.14, 15:26
Отвечает
Беляк Анна

Здравствуйте, на эта тема наиболее полно раскрыта в реферате,который Вы можете найти здесь:

03.07.14, 15:27
Спрашивает
кет31

Какова степень соответствия идеологических и фактических целей коллективизации сельского хозяйства?

03.07.14, 15:20
Отвечает
Беляк Анна

Здравствуйте, они совпадают полностью.

03.07.14, 15:22
Спрашивает
кет31

Коллективизация сельского хозяйства: ошибка или стратегически верный шаг на пути развития страны?

03.07.14, 15:15
Отвечает
Беляк Анна

Коллективизация — процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. Проводилась в СССР в конце 1920-х — начале 1930-х гг (1928-1933) (решение о коллективизации было принято на XV съезде ВКП (б) в 1927), в западных районах Украины, Белоруссии и Молдавии, в Эстонии, Латвии и Литве коллективизация была завершена в 1949–1950 гг. Цель коллективизации — установление социалистических производственных отношений в деревне, устранение мелкотоварного производства для разрешения хлебных затруднений и обеспечения страны необходимым количеством товарного зерна. Коллективизация породила массовый голод начала 30-х годов.Коллективизация с точки зрения не только экономики, но и развития общества, стала для страны катастрофой. Она на многие годы, практически до конца советской власти подорвала сельское хозяйство, перекалечила судьбы сотен тысяч, миллионов людей. Коллективизация привела к страшному голоду и самое главное — уничтожила наиболее активных и динамичных сельхозпроизводителей. Были уничтожены те, кто двигал сельское хозяйство вперед, создавал товарное производство и рабочие места.
Сталин и его ближайшие сподвижники считали, что коллективизация необходима стране. Ведь у них была идея провести индустриализацию страны за счет выжимания соков и за счет выжимания денег из сельского хозяйства. Но даже среди самой Компартии было альтернативное мнение, так называемая «бухаринская» точка зрения, которая получила название «ситцевая» индустриализация. То есть, именно через развитие сельского хозяйства, которое было в значительной степени основой экономики российской империи, предполагали развивать сначала перерабатывающую отрасль и легкую промышленность. И таким образом обеспечить накопление капитала, а потом уже индустриализацию. Но в любом случае главная идея коллективизации состояла именно в том, чтобы легче было отнять деньги у сельского хозяйства.

03.07.14, 15:17
Спрашивает
Анонимный пользователь

можно подробнее,пожалуйста?)Считаете ли Вы философию жизненной концепцией человека? Почему?

03.07.14, 15:14
Отвечает
Беляк Анна

Здравствуйте, на этот вопрос Вы можете дать ответ исходя из Ваших личных взглядов.

03.07.14, 15:15
Спрашивает
Анонимный пользователь

Переведите:
сейчас я расскажу немного о себе

03.07.14, 15:12
Отвечает
Беляк Анна

I will tell just a little about myself now.

03.07.14, 15:14
Спрашивает
кет31

Пакт «Молотов-Ребинтроп»: вынужденная мера, выигрыш или просчет советского руководства?

03.07.14, 15:07
Отвечает
Беляк Анна

Договор о ненападении между СССР и Германией, более известный как пакт Молотова-Риббентропа, был заключен в Москве 23 августа 1939 года. Документ этот, по мнению одних историков, во многом способствовал началу Второй мировой войны, по мнению других - позволил отсрочить ее начало. Кроме того, пакт в значительной мере определил судьбу латышей, эстонцев, литовцев, а также западных украинцев, белорусов и молдаван: в результате пакта эти народы, многие из которых впервые в своей истории объединились в составе одного государства, почти полностью влились в Советский Союз.
Согласно договору о ненападении Советский Союз и Германия обязались "воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами". Более того, обе стороны обещались не поддерживать коалиции других стран, чьи действия могут быть против участников соглашения. Таким образом была похоронена идея "коллективной безопасности" в Европе.

03.07.14, 15:09
Спрашивает
Анонимный пользователь

Считаете ли Вы человеческую деятельность специфическим способом существования социального. Если да или нет, то почему? можно подробнее,пожалуйста?)

03.07.14, 15:06
Отвечает
Беляк Анна

Безусловно, человек-существо социальное,значит деятельность его являет собой способ существования социального.

03.07.14, 15:07